对于那些需要长时间的离网旅行的人来说，比如激流漂流者、荒野猎人和陆地人，冷却器能容纳冰的时间远比它的铃铛和哨子重要得多。
同样的道理也适用于那些经常开得比较冷的人，比如划船的人、垂钓者和露营的家庭。
你知道，那些喜欢寻找零食的孩子们在露营时肯定会把冰柜的盖子打开，就像他们在家里开着空调时肯定会把后门打开一样。所以你需要所有的帮助，你可以保持寒冷!
如果你在购买新的冷却器时最看重的是冰块的保持性，那么你来对地方了。
我们从不同的制造商那里获得了28台各种类型的中型到大型冷却器。然后我们买了满满一辆SUV(1200磅)的冰，并对它们进行了测试。
好了，想喝冰凉饮料的朋友们，是时候开始讨论哪种冷却器才是最酷的了。一定要多呆一会儿，看看我们是如何进行实验的，以确定最能保持冰的冷却器。
本页上的链接为附属链接。如果您在点击本页上的一个链接后进行购买，我们可能会赚取一小笔佣金。了解更多．
推荐简介
卡贝拉的极帽均衡器和猎户座核心冷却器最长时间地保持冰和食品安全温度。虽然这些是测试中最笨重的冷却器之一，但额外的质量使它们能够在白天90-100度的室外温度下保存冰块超过9天。
以下是我们推荐的最持久的冰机:
- 最佳整体:猎户座酷睿65
- 还好:卡贝拉的极帽均衡器60夸脱
- 其余的最好的:ORCA 58夸脱硬侧
- 最适合带轮子的:雪人苔原长途跋涉
- 最划算的:科尔曼70夸脱极限海洋
保持冰的最佳冷却器:户外帝国评论188BET金宝搏下载
我们进行了深入研究，以确保我们实际购买的冷却器是高质量的产品。事实证明他们是。在爱达荷州破纪录的高温下，有多少冷藏箱能保存整整一周的冰，这让我们印象深刻。
这些高质量冷却器的实际测试使我们能够真正帮助您找到比其他更亮的宝石。
根据实际测试，这些是最好的冰保存器。
1.最佳整体:猎户座酷睿65
- 冰上挑战要点:36
- 冰上挑战排名:1
- 满冰日:9
- 厂商建议零售价:335美元
优点:一流的冰保留，多功能配件选择，特别是垂钓者，冷色，10年保修
缺点:无凹槽抓点打开盖子，单手难以启闭
杰克逊皮艇是备受尊敬的，使令人敬畏的皮艇钓鱼，白水，和娱乐。但你知道他们也生产冷藏箱吗?猎户座核心冷却器是由杰克逊制造的，事实证明它们很神奇。他们在冷却器上使用类似的制造工艺，就像他们在船上一样。在我们的测试中，猎户座核心的冰保存时间比其他26个冰柜更长。如果你是一名垂钓者，你会喜欢这些配件，从护垫到杆架再到齿轮轨道。四个开瓶器可能有点多余，但把它放在你的渔船或露营拖车上，你就可以喝好几天的冷饮了。
2.还好:卡贝拉的极帽均衡器
- 冰上挑战要点:36
- 冰上挑战排名:1
- 满冰日:9
- 厂商建议零售价:300美元
优点:厚绝缘，优良的便携性，多种安全选项，最佳的冰保存
缺点:体积大，容易漏水，不是最好的锁存器
卡贝拉的极帽均衡器60太厚了!与同类产品相比，这种额外的绝缘性显然有助于更好地固冰。这是我们测试过的体积较大的冷却器之一，因此不太适合装入乘用车或SUV。但它也有一些不错的功能，比如一个压力平衡按钮和大的模制手柄，使它易于携带或用电缆锁定在卡车床上。你必须把排水管塞拧得特别紧，我们注意到，如果水在盖子下面晃动，水就会从盖子下面漏出来。但即便如此，在我们的冰上挑战中，它仍然是一个明显的领导者，而且它是一个你可以依靠的优秀的冰保留率。
3.其余的最好的:虎鲸58
- 冰上挑战要点:33
- 冰上挑战排名:3.
- 满冰日:8
- 厂商建议零售价:360美元
优点:高度耐用，有用的附件袋附加，密封密封
缺点:沉重，难以打开的盖子锁扣
比较价格:Cabela’s，Bass Pro商店，运动员的仓库
ORCA已经在美国制造他们的旋转成型硬冷却器超过十年了。它们的超级崎岖的冰柜形状比大多数冰柜都略偏方。这种形状可能比拉长的YETIs或rtic更好，这取决于你想把它放在哪里。ORCA是一个很好的钓鱼平台，背面的配件袋是一个有用的触摸。鲸尾柄突出，但比同类其他冷却器更难打开。但最重要的是，ORCA冷却器可以保存很长时间的冰。
4.最适合带轮子的:雪人苔原长途跋涉
- 冰上挑战要点:30.
- 冰上挑战排名:7
- 满冰日:7
- 厂商建议零售价:400美元
优点:轮子便于移动，品牌信誉良好，不会过于笨重
缺点:价格高，体积大，装卸不便
比较价格:Cabela’s，Bass Pro商店
YETI Tundra Haul是经典YETI Tundra的衍生产品，但它有内置轮子。装满了冰和食物，这些坚固的冷却器非常重。拖车手柄和轮子绝对使苔原拖更容易从一个地方移动到另一个地方，特别是如果你是一个人。虽然您可以为我们的前两款选择购买附加车轮套件，但YETI Tundra Haul的内置便利性使其成为最佳轮式冷却器用于冰的保存。在我们测试的8台轮式冷却器中，有3台可以使用7天。雪人有最结实的轮子，比其他的更坚固。但如果你想省下一大笔钱，“终身高性能”也同样有效，而且花的钱也少得多。
5.最佳预算选择:科尔曼陆战队70号
- 冰上挑战要点:29
- 冰上挑战排名:12
- 满冰日:7
- 厂商建议零售价:90美元
优点:价格极好，保冰能力相当于4倍贵的冷却器
缺点:不坚固，盖子锁不上
事实上，科尔曼70夸脱的Xtreme Marine冷却器在整整一周后仍然有冰块在里面，这让我们大吃一惊。毫无疑问，它是最好的冰保存的钱!尽管这种建筑不太耐用，但它的冷却器价格是它的四倍多。盖子不会锁上，也不会把熊挡在外面，但它可以像广告上说的那样，让你的冰块至少保持五天的寒冷。在我们的经验中，它确实超越了自己。它甚至可以使用杯托和尺子，对船夫和渔民来说都是很好的装饰。只要不到100美元，这个隔热良好的冰柜就能轻松地成为你的最佳选择，因为它能保存最长时间的冰。
6.OtterBox风险
- 冰上挑战要点:32
- 冰上挑战排名:4
- 满冰日:8
- 厂商建议零售价:350美元
优点:顶级的冰保力，很多配件选择
缺点:尺寸选择有限，排水阀容易损坏
OtterBox以制作各种气密和防水外壳而闻名，OtterBox风险冷却器有大量的配件可供选择。我们用的是65夸脱的版本，已经用了几年了。在撰写本文时，OtterBox的客服证实，Venture 65已经停产，但25夸脱或45夸脱的仍在生产中。你可以指望这些冷却器比同类的大多数冷却器保存冰的时间更长。
7.RTIC 65
- 冰上挑战要点:31
- 冰上挑战排名:5
- 满冰日:7
- 厂商建议零售价:250美元
优点:价格合理的性能，大的排水阀和小的排水/减压阀
缺点:很难自己移动，只有1年保修期
RTIC硬冷却器可以让你少花35%的钱就能享受雪人苔原的所有好处。它们很耐用，可以很长时间保存冰。即使冰消失了，如果你把它们合上，它们至少还能再冷一天。虽然它们不是最原始的设计，但它们是一个很好的野外狩猎或激流漂流的冷却器。
8.雪人苔原65
- 冰上挑战要点:31
- 冰上挑战排名:5
- 满冰日:7
- 厂商建议零售价:375美元
优点:经过验证的产品，可靠的冰保留，有效的闩锁，不太难打开
缺点:比其他替代品贵，久而久之容易变形
比较价格:Cabela’s，Bass Pro商店
雪人苔原可能是人们认为的第一个冷却器很酷的．在那之前很酷的也可能是被叫来的蹩脚的rs. YETI自2006年以来一直在辊塑冷却器，苔原为今天的冰柜设定了基准。但是，你要小心如何储存它们．我姐姐用了一个大约5年了，盖子随着时间的推移已经弯曲了，因为经常在烈日下暴晒，然后在寒冷的冬天放在她家的后门廊上。虽然雪人苔原在冰保留率方面更胜一筹，但它仍然位于图表的顶部。如果你愿意花钱的话，这是一个安全的选择。
你需要冰维持多久?
在我们测试的28个冷却器中，有15个在整整一周后仍然至少有一些冰。我们认为这对大多数人来说是非常棒和足够好的。
在这15人中，只有4人坚持了8天，只有2人坚持了9天以上。
实际的冰保留时间可能会根据你使用冷却器的条件以及你打开和关闭冷却器的次数而有所不同。你可能会发现，在秋天的狩猎中，它持续的时间更长，而在佛罗里达的近海钓鱼之旅中，它持续的时间更短。但下面是我们测试的不同冷却器的蓄冰时间。
越长越好(9天以上)
当其他的，包括像YETI这样的大品牌的，在最后几个冰块上的时候，这些冰块仍然有大量的冰。即使在冰消失后，它们也能保持冷空气更长的时间，在你太担心食物开始变质之前，你可能可以多挤出一天。
- 卡贝拉的极帽均衡器60夸脱
- 猎户座酷睿65
8天
当我们在冷却器内测量每日温度时，虎鲸通常是最冷的之一。如果水獭箱的阀门没有泄漏，它的寿命可能会比现在更长。
7天
这组包括几乎所有的旋转成型冷却器除了科尔曼和鹈鹕。后者勉强维持了7天，只剩下几个立方体。
RTIC和YETI Tundra不仅在结构上几乎相同，而且在我们的冰保留挑战中得分完全相同。尽管在第八天早上冰已经没有了，但这两种肉的温度仍然是安全的，这对名单上的其他动物来说就不一样了。
- RTIC 65
- 雪人苔原65
- 雪人苔原长途跋涉
- 寿命65夸脱高性能
- Xspec 60
- Canyon Outfitter
- 纯户外轮式皇帝50
- 科尔曼70号极端陆战队
- 导齿轮60
- Engel 65高性能
- 鹈鹕精英50QT
6天
说实话，我们很惊讶这么多冷却器能坚持6天。我想我们在游戏前的研究是可靠的，因为所有这些都是不错的选择。
到第六天，有一个趋势很明显，那就是相同结构类型的较小冷却器往往不能长时间保存冰。我们拥有的Cordova Basecamp, RovR Rollr和Pelican Elite轮式冷却器都低于50夸脱，并且它们比同类产品更早退出市场。我们怀疑，在其他条件相同的情况下，这些品牌的冷却器如果尺寸更大，可以多活一天左右。
- RTIC 52 QT Ultra-Light
- 冰屋bmx52夸脱
- 银55
- RovR Rollr 45
- 鹈鹕精英45QW
- 科尔多瓦48基地营地
- 科尔曼316系列硬冷却器70
- 科尔曼滚动冷却器62 Xtreme
5天
虽然我们测试的冰屋表现不如其他品牌，但它们的保冰时间至少和广告宣传的一样长。Trailmate宣称能坚持四天，但它坚持到了第五天。
同时，爷爷的旧冰屋并不是一个模范名字，它只是我在他的工作室里发现的我爷爷的旧冰屋冷却器。我很确定几十年前他带我去钓鱼的时候就有了。我认为这将是一个很好的控制，它证明了即使是旧冷却器也能保持自己的状态。
- Igloo Trailmate 70
- 爷爷的老冰屋
4天
虽然在我们的测试中，这些冷却器可以在炎热的夏天户外冰敷整整四天，但在现实世界中我们不能指望这一点。
我们每天只打开一次这些冰柜，这样可以保存冷空气。它们在盖子上也没有很少的(冰屋)或没有(科尔曼)绝缘，所以有一个相当大的热桥，让热量涌出。
也就是说，一分钱一分货，这些都是便宜的选择，适合一日游甚至周末露营。
< 1天
这只小家伙和其他的象群不太搭，但它看起来太有趣了，不试一试。不要指望它能让肉冷藏一晚上。但当我用一个内胎在博伊西河上漂浮时，这个小家伙会跟在我后面。
我们如何测试冰潴留
我们想做一个“真实世界”的冰潴留测试，模拟你带他们露营或野外旅行时的情况。
这意味着冷却器会一直放在外面，我们主要是想确保它们能保持饮料的低温和肉类的安全食用。
以下是我们如何在近两周的时间里测试和比较28台冷却器的冰潴留。
准备
在冰保留挑战开始的前一天晚上，我从车库里把所有28台冷却器都拿了进来，并把盖子打开。
这不是商用冰箱，但这是我在去露营的前一天做的事情，所以这就是我在这里做的。这样，所有的冷却器开始时的温度都是一样的。它占据了我整个客厅和餐厅。
冰川作用
第二天早上，我开着我的本田Pilot去了一家制冰公司，买了1200磅碎冰，装在20磅的袋子里。座位放好后，里面就满了。
我把空调开到最大，开车回家。
我们把所有的冷却器都搬到后院，开始给它们加满水。虽然不可能在同一时间把它们都填满并关闭，但它们都在一两个小时内完成了。
我们在每个冷藏箱里放了大约80-90%的冰。我们还在每个冰柜里加了五罐汽水和一个热狗。当你带上冷藏箱你想让它尽可能满以达到最好的效果，这个模拟了这个。
接下来，我们把冷却器搬到后院树荫下的树下。如果我在露营，我也会这么做，所以只有在测试时做同样的事情才合适。每个冷却器在一天中得到大约一个小时或更少的过滤阳光。
观察
从那天下午开始，我每天都去拜访那些比较酷的朋友，并在详细的电子表格中记录了一组观察结果。计划是持续到所有冷却器的冰都用完了，不管需要7天还是21天。十天后，测试结束。
我们记录了每个冷却器每天四次不同的测试。每项测试要么通过要么不通过。冷却器每通过一次得1分，未通过一次得0分。
实验结束时，得分最高的人获胜。
我们每天记录的四项测试或观察结果是:
1.内部温度
这是用一个红外温度计测量的，瞄准盖子内部的中心，温度限制设置为50华氏度。
虽然里面的空气可能比盖子本身更冷，但这是一个一致的位置，可以在每个不同的冰柜上测量温度。这是一个很好的指标，表明什么时候温度不足以保持饮料的凉爽和减缓细菌的生长。
这通常是在任何给定的冰柜上最后一次失败的测试，因为最好的冷却器在冰融化后的一天半时间里，内部仍然保持相当低的温度。这在卡贝拉、猎户座、虎鲸、雪人和RTIC冷却器上尤其明显。
2.肉的温度
我们用即时读数的肉温度计测量了每个冷藏箱里热狗的温度。如果温度低于40华氏度，冷却器就会通过。如果温度高于这个温度，它就失败了，尽管我们允许有一两度的误差。
根据美国肉类科学协会在美国，生肉储存在40度或以下是安全的。超过50度，食物开始变质，细菌开始迅速生长。
大多数冰柜在冰不再存在之前或之后没有通过这项测试。像YETI和RTIC这样绝缘最好、最密封的冷却器，可以在冰消失后将热狗保持在安全温度超过一整天。
3.表面张力
如果冷藏箱里有足够多的冰来装几罐苏打水，那么它就通过了测试。但一旦水比冰多，罐头就会淹没或漂浮。这并不一定是有问题的，但表明了冰融化的速度。
这通常是在给定冷却器上的第一个失败的测试，这是一个很好的指标，表明哪些会首先退出挑战。
然而，一些冷却器的排水阀松动或泄漏。在某些情况下，比如Coho、Engel和Cabela的排水管塞并没有问题，只是需要比第一天更紧一些。这是权宜之计。
然而，我们的OtterBox Venture已经经营了几年。排泄塞在路上的某个地方损坏了，或者密封件不见了，所以它一直在漏水。但这是一个反常现象。
4.冰的存在
加不加冰?这是对固态冰是否仍然存在的简单直观观察。
一旦冰消失，我们记录了冷却器保留冰的总天数。但即使在冰融化后，许多冷却器仍然因为将低温维持了一天左右而得分一分或多分。
所有的观察都记录在电子表格中。一旦每个冷却器每天都有四个零，冰保留的挑战就结束了。分数被计算出来，得分高的人获胜。下面的图表显示了结果。
结论
结论最后事情发生得很快，但数量惊人的冷却器坚持了一周或更长时间，尽管当时爱达荷州创下了创纪录的夏季气温。
如果你需要东西长时间保持低温，或者你在极热的温度下使用冷却器，你肯定会受益rotomolded冷却器而不是一个经典的吹塑或甚至注塑冷却器。它们的成本往往要高得多，但它们只是能更长时间地保存冰。正如你所看到的，15个冷却器中有13个可以用冰维持一周或更长时间，是旋转成型的。
然而，Coleman Xtreme Marine在那里的时间和价格几乎是它五倍的冷却器一样长!
我们中的许多人实际上并不需要一个可以装冰整整一周或更长时间的冷却器，因为我们并没有在户外一次性呆那么长时间。在这种情况下，可能还有其他您更感兴趣的功能查看我们关于最好的冷却器整体。
冷却器冰滞留常见问题
1.如何增加冰的保留?
无论如何冷却器你有，你可以做一些事情来尽可能长时间地保留冰。这里有一些快速的技巧:
- 在你打包旅行的前一天晚上，在冰箱里放上冰块，让它提前冷却。第二天早上打包之前，把多余的水排干。
- 装满你的东西和冰块。空气升温最快，所以要把它装满。
- 在底部用冰块，然后把碎冰倒在食物和饮料上。
- 可以考虑用干冰保存更长时间的冰。
- 用一层泡沫(比如便宜的露营垫)作为底部的冰和肉之间的隔热层，顶部的其他食物之间的隔热层。
- 不要把融化的冰中的水抽干。
- 尽量把冷却器放在阴凉处。
- 尽量少打开冷藏箱。一旦找到了，动作要快。
2.更大的冷却器能保存更长时间的冰吗?
较大的冷却器确实倾向于比较小的冰柜保存更长时间的冰。更大的体积允许更多的冰，当你把这些冰与更大的冷却器结合在一起时，整体质量就会更大。质量越大的物体需要更长的时间来加热或冷却。
在我们的测试中，我们观察到，在35-54夸脱之间的中型冷却器往往比容量较大的冷却器更早地摆脱了冰潴留挑战。只有两个“中等”大小的冷却器可以用冰整整一周，它们是最鹈鹕精英50和Pure Outdoor 50．两个冠军分别是60夸脱和65夸脱。
我们估计像这样的冷却器Cordova Basecamp (48 qt)和RovR滚轮(45 qt)在较大的尺寸将保持冰额外的一天左右，这将更与其余的旋转模压包。
3.冷藏箱的颜色会影响冰的留存吗?
几乎没有。颜色可能对冰的保留有很小的影响，如果有的话。在其他条件相同的情况下，你可能会发现冰块多留了几个小时，但不会多留几天。在我们的测试中，白色冷却器的性能并没有明显优于深色的冷却器。
然而，在阳光直射下，较暗的冷却器在外面摸起来可能会更热。所以，如果你打算坐在船上或钓鱼皮艇上的冷藏箱上，浅一点的颜色可能更适合你。然而,白色冷却器有污渍不仅仅是深色。
4.从冷却器里排水比较好吗?
我们建议你不要把冷却器里的水放出去，直到你可以用新鲜的冰块或食物代替它。冰水会让冷却器和里面的东西保持更长时间的低温，而不是你把它排空。排干它会在冷却器中留下更多的空气，从而更快地升温，减少整体的冰潴留。
我们在测试的一些冷却器中观察到这一点，在最初几天，阀门松动或泄漏。这加速了冰的融化。
5.雪人冷藏箱里的冰能冻多久?
基于真实世界的测试，一个雪人苔原65或者一个雪人苔原长途跋涉在炎热的夏天，只要放在阴凉处，不经常打开，冷却器就能保存七天多一点的冰。
在一次家庭露营旅行中，孩子们一直在使用它，我希望它能舒适地使用五天。
只要冰柜里装满了冰、食物和饮料，预计60夸脱以下的小型YETI冷却器会减少几天的时间。对于大一点的，可能要多待几天。
6.冰在RTIC冷却器中可以保存多长时间?
RTIC硬冷却器和YETI冷却器一样能保存冰。测试时，RTIC 65在炎热的夏天，它被放在阴凉处，很少打开，只在有冰的情况下熬过了七天。在关闭的情况下，它又保持了一天的凉爽。
的RTIC超轻52夸脱冷却器然而，它不能保持冰很长时间。在我们的测试中，与标准的RTIC硬冷却器相比，它在冰下持续了6天，然后在取出后加热得更快。
为什么相信我们?
实际上，为了准备本文，我们对冷却器进行了大量的处理、使用和思考。
我们知道很难找到你可以信任的装备建议。在户外188BET金宝搏下载帝国，我们的目标是提供诚实、客观、实际的评论，而不仅仅是在互联网上其他地方找到的信息。我们的流程在不断发展和改进。
以下是你可以相信我们在这篇文章中的建议的几个原因:
- 实际上，本文中提到的所有产品都是我们采购的。
- 我们客观地对这里列出的每个产品进行了测试和排名。
- 除了“测试”，我们还会在现实生活中使用这些设备。
- 我们用自己的钱购买了与这篇文章相关的产品和费用。
- 虽然我们偶尔接受产品样品或折扣，以帮助进一步扩大我们的装备预算，以便我们可以生产更多的装备指南，但我们不接受付费或赞助的评论。
- 本文所表达的观点、经验和结果都是我们自己的、真实的、公正的。没有人为我们的正面意见付钱。
- 我们向您推荐的产品，就像我们向朋友和家人推荐的一样。
