我没打算写一篇关于最好的防火日志的文章。后来，我在附近的杂货店偶然发现了一整条走道上都是它们。
为什么有这么多种类的木柴?他们真的有那么大的不同吗?
所以我买了。全部八个。我甚至还扔了一捆真正的木柴。我决定找出哪种防火日志是最好的，以及为什么。
于是，我的实验开始了。我继续比较和对比了许多不同的木柴，以确定哪些燃烧得最亮，持续时间最长，值得使用。
多亏了下面我的准科学分析，下次你和我应该可以只买一根满足我们燃烧欲望的木柴，而不用担心其他的是否更好。
基于真实测试的2022年最佳火灾日志
根据实际测试，以下是我们对你可以买到的最佳木柴的建议:
- 最佳整体:Duraflame Every Night
- 最适合短时间生火:Duraflame室内/室外
- 亚军:Duraflame黄金
- 其余的最好的:Duraflame Firelog
- 最佳预算选择:Fireside Supreme Firelog
- 最佳品牌:松山量子
| 最好的整体 | 最适合短火 | 亚军 | 其余的最好的 | 最佳预算选择 | 最佳品牌 | 并列倒数第一 | 并列倒数第一 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 产品 | 
durafame每晚5.2磅 |
dur火焰室内/室外2.5磅 |
Duraflame Gold 4.5磅 |
Duraflame 6磅 |
Fireside Supreme 2.8磅 |
松树山量子5.5磅 |
松山4.8磅 |
松树山的洋基蜡烛香脂和雪松4.5磅 |
| 价格 | 检查价格 | 检查价格 | 检查价格 | 检查价格 | 检查价格 | 检查价格 | 检查价格 | 检查价格 |
| 总分 (5人满分) |
4.5 | 4 | 4 | 3.8 | 3．5 | 3．5 | 2.3. | 2.3. |
| 燃尽的时间 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3. | 3. | 1 | 1 |
| 宣传中的燃烧时间 | 5 | 5 | 5 | 3. | 5 | 5 | 4 | 4 |
| 火焰和氛围 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3. | 3. |
| 温暖 | 4 | 3. | 3. | 4 | 2 | 2 | 1 | 1 |
| 我们的想法 | 188BET金宝搏下载户外帝国的首选!适用于室内和室外，点燃速度快，完美的燃烧时间，推荐。 | 多功能木柴，易于运输和使用，随时可用，适合小型火灾。工作日的晚上。 | 很好，可靠的记录，虽然有点夸大。火焰开始时很大，然后逐渐减弱到低于平均水平。 | 经典的durflame燃木，看起来是最温暖的，但却是我们测试中唯一没有达到广告燃烧时间的燃木。 | 价格便宜，没什么可抱怨的。一根小圆木烧了很久。 | 应该是最大，最亮的高级柴火，但火焰很早就熄灭了。松树山最棒的地方。 | 令人失望的局部烧伤会增长，然后消失，然后重复。无聊。 | 不推荐。唯一闻起来像香脂和雪松的是包装纸。和经典的松树山一模一样。 |
1.最佳整体:Duraflame Every Night
在我测试的所有木柴中，Duraflame Every Night提供了最愉快的体验。大而明亮的火焰，最佳的持续时间和持续的燃烧，这支木柴脱颖而出。它在室内和室外都很好。虽然它的尺寸更大，但与其他Duraflames相比，它有一些不同之处，使它成为一个伟大的全能木柴。
2.最适合短时间生火:Duraflame室内/室外(白色包装)
正如包装上所宣传的那样，这是工作日晚上的完美小圆木。当你有同伴的时候，也很适合，但你宁愿看到他们早点离开。它的额定燃烧时间为一个半小时，而在我们的测试中，它燃烧了1小时48分钟。这个很容易在网上或商店里买到，在室外和室内生火都很好用。
3.亚军:Duraflame黄金
虽然我有点失望，这种优质柴火的亮金色火焰无法持续整个燃烧过程，但它是壁炉的可靠燃料。它的照明效果很好，而且几乎没有浪费。在我们的测试中，它只燃烧了三个多小时，这让它成为一个舒适的夜晚。
4.其余的最好的:Duraflame Firelog(经典黄色包装)
这可能是您想到木柴时想到的产品，它不会让您失望。虽然它花了一些时间才开始燃烧，而且火焰“不像其他火焰那样令人兴奋”，但它的效果很好。在我的测试中，这是唯一一款没有达到宣传的燃烧时间的，但已经足够接近了。
5.最佳预算选择:炉边最高
这可能只是运气，让我在当地的杂货店找到了这个三美元一根的木柴。它比Duraflames花了更长的时间，在任何方面都没有从人群中脱颖而出，但它做得很好。这是我能找到的最便宜的了。
6.最佳品牌:松山量子
虽然我对这款游戏的表现没有太大印象，但它绝对是我所拥有的所有松树山木柴中最好的。这是我买的最贵的一根原木，每根6.49美元。虽然它需要一些时间才能开始燃烧，但一旦燃烧起来，它就会燃烧得很好。“更大，更亮的火焰”并没有坚持很长时间，但如果Duraflames没有了，我还会再买这一款。
避免哪些火灾日志
虽然这些木柴确实起到了作用，把整个晚上都烧了，但在我看来，它们并没有像其他木柴那样提供愉快的体验。
我不建议使用以下火灾日志:
- Pine Mountain Firelog(经典绿色包装)
- 松树山的洋基蜡烛香脂和雪松
你为什么要相信我们
我个人购买并使用了市面上最常见的八根防火原木。每一个都是基于相同的标准，在同一个壁炉里进行评估的。观察结果被细致地记录在电子表格中，并在这里详细分析。
我的结论并不仅仅基于其他在线评论或网上容易获取的信息。以上是我个人对产品使用经验的总结。
建议
的Duraflame Every Night绝对是我会一遍又一遍地买的。它有最好的火焰，在你厌倦它之前燃烧的时间刚刚好，完全点燃的速度相对较快，适合室内和室外使用。如果这款没有现货，我会买另一款durflame，或者买最便宜的非主流品牌。
我对优质原木Duraflame Gold和Pine Mountain Quantum的期望更高。洋基蜡烛可能是最令人失望的，因为它闻起来甚至不像包装上让你相信的那样有香脂和雪松的味道。结果发现，只是包装纸上有香味。完全不值钱的。
firelog很棒。尽管他们中的一些人很挑剔，当我发现他们真的不能让你感到温暖时，他们确实提供了一个很好的氛围。我的孩子们喜欢坐在地板上看火焰，或者在电影之夜看火焰。
与普通柴火相比，它们的维护成本更低，也更不需要照看。这是一个设定好就忘了那种能带来好氛围的事。
然而，它们并没有提供那种怀旧的噼里啪啦的火声或热膝盖和热脸的效果。但我认为它们是一个休闲的晚上在家或在后门廊上的理想选择。
分析与测试
用于比较这些木柴的主要标准是:
- 是时候燃尽了
- 燃烧时间如广告所述
- 火焰
- 温暖
- 价格
燃尽的时间
很明显，不是所有的木柴都能完全点燃，或者需要一段时间才能完全点燃。我看了看秒表，记下了从开始到每根木柴从整个表面燃烧的时间。
描述:大多数生火的原木，比如这个Duraflame室内/室外，首先会在两端点燃，然后慢慢地，火焰会爬过整个原木并围绕着它。
很明显，一些木柴比其他木柴更早地燃烧起来。松树山的原木似乎不像杜拉火焰那么快或容易着火。就像用来点灯的包装纸太松了一样。包装纸在完全点燃原木之前就燃烧掉了。
Duraflames平均15-20分钟才能完全燃烧。而松树山脉记录的时间从大约40(量子)到从来没有(经典和扬基蜡烛)。
那又怎样?为什么这很重要?
嗯，使用这些东西的全部目的是有一个愉快的炉边体验，有火焰，有氛围，如果你幸运的话，还有一点温暖。但如果原木只是从一端慢慢燃烧(比如松树山的洋基蜡烛)，或者只是从顶部一点点燃烧，而不是周围都燃烧(比如松树山的经典蜡烛)，那么你不会比大蜡烛有更多的火焰。真让人失望。
燃烧的时间
这不是一个持续时间最长的人获胜的测试。我真正想知道的是包装上标注的时间是否准确。如果上面说能烧三个小时，是吗?
每点燃一根木柴，我就开始计时，最后一根火焰熄灭时，我就停止计时。
令人惊喜的是，所有测试的火灾日志都超过了广告的燃烧时间，只有一个例外。经典的6磅重的duraflam(黄色包装)预计能持续4个小时，火焰在3小时31分钟后熄灭。
4.8磅松树山火灾日志按照4小时的标准，持续时间最长的是5小时10分钟。然而，由于它在“充分燃烧时间”测试中的得分，我并没有给予它赞扬。它能持续这么久的唯一原因就是它从来没有完全着火。那是一场可怜的慢火，让我熬过了睡觉时间。
我建议你买一根适合你坐着和照料火的时间的消防日志。四个小时对于随便的晚上来说太长了。
火焰
燃烧木柴有三个主要阶段:
- 启动:从点火到完全被火焰吞没
- 充分燃烧:火焰最好的燃烧高峰时期
- 逐渐熄灭:火焰逐渐变小，直到熄灭
判断火焰有点主观，因为我不能准确地在它们旁边放一把尺子。在完全燃烧阶段，我对它们进行了相对评估，包括持续了多长时间。重点是评估燃烧的原木是否美观，并提供了一个良好的氛围。
一些火灾日志宣传的异常火焰更大，更金色，或其他更好。其中包括Duraflame黄金,松山量子，以及Duraflame Every Night．据我估计，这三根圆木的火焰确实更好。然而，Duraflame Gold和Pine Mountain Quantum的大火只燃烧了大约45分钟。到那时，火焰急剧地熄灭了，看起来比其他所有原木的平均水平都要小。
虽然我测试的所有柴火都没有普通柴火燃得那么高、那么漂亮，但Duraflame Every Night显然是赢家。该领域的其余部分彼此相当可比性。一切都很愉快。
温暖
不要指望任何木柴作为主要热源。而一个环保署2006年的研究他确定，原木产生的排放物明显比软木少，后者的燃烧温度是后者的两到三倍。此外，制造商在木柴的包装上注明，不要在封闭的空间燃烧它们。所以不要在火炉里燃烧木柴，也不要关上敞开的壁炉的玻璃门。
在我自己的实验中，为了测量温度的相对差异，我依赖于两个数据点。
- 在每根木柴燃烧时，我用红外线测温仪周期性地测量一个定点的温度。点在靠近壁炉前面的一个地方，离壁炉上的柴火大约八英寸远。我记录了每根木柴的最高温度。
- 我妻子的评论。
我不确定哪个数据源更权威。
无论如何，没有一根木柴能够将客厅加热到任何明显的烘烤程度。表现最好的是经典的Duraflame(206°F)和Duraflame Every Night(204°F)。落后的是经典的松树山和洋基蜡烛(各135°F)。作为参考，我在同一地点燃烧的软木达到了超过475华氏度的温度。
我妻子怎么说?无论如何，她的评论从“如果我站在Duraflame室内/室外的前面，就会有一点点热”到“我比其他的都感觉更热”。
价格
测试组之间的价格差异是名义上的。更大、更持久的木柴比小的要多一点。像Duraflame Gold或Pine Mountain Quantum这样的高级木柴则需要额外支付几美元。
当我把它们都买下来的时候炉边最高最便宜的单人间3.29美元。而Pine Mountain Quantum最贵，为6.49美元。
当然，价格会根据你购买的时间和地点而有所不同。他们中的大多数都是4-6个原木的盒子，这使得他们每个单位更便宜一些。
我们没有复习的
其他我追踪并期望在一开始发挥重要作用的测试因素最终都没有什么影响。在我测试的许多火灾日志中，确实没有太大的差异:
- 照明困难:我想，一些木柴单靠包装纸是不会着火的，我得再加一些报纸或投标书才能点燃它。不是这样的。虽然松树山的几根原木几乎完全失去了火焰，但它们都没有额外的帮助。
- 浪费:我以为剩下的灰的量会有更大的变化。但每次火灾发生后的第二天早上，无论燃烧的木柴，都会留下少量的灰烬。这不是问题。
- 材料组成:所有的木柴都是由非常相似的材料制成的。虽然这些微小的差异很有趣，但这些差异的任何影响最终都体现在我分析的主要标准中。
有一次我在当地的杂货店买了所有能买到的防火原木，我就去网上研究了更多。其他经常出现的问题包括:
Enviro-Log
我排除了测试Enviro-Log的可能性，因为从亚马逊(Amazon)、lowe和家得宝(Home Depot)网站上的用户评论来看，它显然是一款平庸的产品。
生态火生态椰子
ECO - fire ECO椰子看起来很有趣，但从用户反馈来看，它并没有像广告中宣传的那样燃烧两小时。虽然我很欣赏环保材料的概念，但我住在爱达荷州，这意味着任何由椰子制成的东西都要经过很长一段路才能到达这里。所以，对我来说，交通的碳排放破坏了环境氛围。
松山的爪哇原木
我想测试Java日志，因为它似乎是粉丝的最爱。不幸的是，当时我在任何地方都找不到卖的。这是松树山制造的，我对他们测试的其他木柴印象不太好。但是Java日志有很大的不同，因为它是由咖啡渣组成的。我认为这值得一提。据说它燃烧时闻起来有点像一杯早晨的咖啡。
消防日志常见问题
1.木柴是用什么做的?
大多数木柴是由回收的生物质组成的，如硬木锯末和混合了蜡的坚果壳。一些原木包含其他副产品，如Java原木及其咖啡或ECO椰子的椰子壳。他们的共同点是，他们通常使用工业生产设施的废料，然后用蜡压缩它们。
2.柴火比木头好吗?
在排放和使用方便方面，木柴比木头好。它们不需要点火，也不像木头那么快就会燃烧起来。然而，它们也有其局限性，例如不能产生大量热量或不能用于木炉。
如果热量不是你的目标，你可以在露天壁炉或火坑里燃烧，那就用一根木柴。但如果你想给家里取暖，或者在露营时给冻僵的脚趾取暖，没有什么比软木更好的了。如果你喜欢在野外收集柴火，我们测试和审查了9个最好的轴劈开！
3.柴火环保吗?
任何燃烧时排放二氧化碳的材料都会对环境产生影响，木柴也不例外。然而，相对于燃烧软木、木炭或丙烷，木柴对环境的影响较小。
